在我大三的下学期的某个晚上前，我一直很崇拜我的大学院长。一直到他跟我说：“我这辈不会让你好过的”。
他的课，我都会坐到第一排，积极发言参与讨论。他会邀请许多在新闻界法律界比较有名的记者律师教授来学院讲座。整个学院，他是为数不多，可以称得上是教授的老师。
我一直觉得挺幸运的，在这座与其他大城市相比相对闭塞的城市里，在这个我个人觉得比较保守的大学里，有这样一位相对开明和well-connected（中文一时找不到对应的词语）的院长，给我带来了很多的惊喜和慰藉。
他和他邀请来的演讲人都会经常说要做对的事情，要勇敢调查不对的事情，他们会支持我们。
我对这位院长一直崇拜，对他的话也是深信不疑。
大三的时候，我有了来美国做交换生的机会。在面试的时候，院长提过，学校会要求我们多交一点费用给学校。我们的学费一年5000不到，我以为的“一点”总不会多到哪里去吧。
大三下的时候，我接到学校的通知，要求我在学费的基础上多交一万两千元。我妈没有犹豫地给我打了钱，我也准备没有犹豫地去交钱。
但是在交钱之前，我又有些许疑惑。我很好奇为什么是一万二，不是一万五，不是一万？是谁定下的这个价格？这个钱又会去到哪里？这个钱是学校规定的？有多少人交这个钱？
我准备自己进行一个调查，并且在我的微博和人人上直播下调查过程。
因为我不懂（至今也不懂），这样的费用是否符合教育局/法律规定，我在微博上找到了一位愿意帮助弱者的律师。和他的电话交谈里，他指出，这样的费用应该是不符合规定的。
我和交换学校的负责老师进行了沟通。她表示从来没有听说过这样的缴费要求。
我在网络上进行了一番搜索，也没有找到任何关于这个费用的法律规定。
我决定去学校找老师，希望可以看到这个费用的书面规定。说实话，我心里是害怕的。我找了班上的班长，是男生，陪我一起去了学校国际交流处办公室。
进门之前，我开了手机录音。我和办公室的老师磨了好久的嘴皮子，老师终于给我看了几秒钟她手里的文件。我只来得及扫了一眼内容和最重要的，文件上的公章：只有学校的公章。另外，这一万二的名称是“人才交流损失费”。并且，不止是我去的交换生项目需要交费，所有的去其他国家的项目都需要交费，每个项目都有不同的费用。有的三千，有的五千，有的一万二。
出了办公室，我有点迷茫。在我的理解里，交换生项目，就是两所学校签订协议，互派学生，互相cover学费。交换生期间，我没有给美国的学校交过学费（生活食宿当然都是自理），但我也给本地的学校交学费了，为什么还需要这一笔“人才交流损失费”？（后来和来自中国其他学校的交换生交流，他们中大多数都是没有给自己的学校交任何的费用，有的甚至拿到学校的补贴）
坐在路边的花坛，我给那位律师打了电话，陈述我的发现和调查。律师表示，可以帮助我把事件报到当地的大媒体那里。但我必须要做好思想准备，做好最坏的打算，被开除，拿不到学历。我害怕地发抖。
我给当时我很信任的外教打了电话。他听到我提到院长之前提过我会多交一点钱，他建议我告诉院长，院长会帮助我的。（现在回想，他作为学院请来的外教，即使是富布莱特教授，即使他想要帮助我，也没有任何立场或者资源帮助我）。
我做了一个很错误的决定。我把我所有的发现，包括我的微博，通过微博私信，一起发给了我的院长。我回想他说过的，如果我们在对抗的是不好的事情，他会支持我们帮助我们的话，我觉得我做的是正确的。
院长很快回复了私信，让我给他打电话。
我很高兴我是在宿舍里给他打的电话，因为我不知道如果在马路上，我要怎么忍住我的眼泪。
包括后来院长再打来的一个电话，他表达的主题只有一个，“你给我立马删掉微博，放弃调查，不然我这辈子不会让你好过”。
第二天又有电话，主要表达，你应该感到高兴，我有所有的权力把你换掉。
之后因为出国的表格需要院长签字，我去找他。他特地带我到一间老师的办公室，重复，你要是影响了我们的招生，我们学院都不会让你这辈子好过的。
我现在也记不清我当时流了多少眼泪。眼泪里包括愤怒，无助，委屈，不解，后悔，害怕等等情绪。最重要的是一种信念的坍塌。在那三年里，我最崇拜的人群是调查类记者，他们勇敢顽强细心，他们敢于和比他们力量大很多的机构组织作斗争，用事实去揭发不公平。一直给我们灌输这种思想的院长，在我的小小的小调查面前，居然说出了“我不会让你这辈子好过的”的威胁。
后来我抱着要“尽快离开这个学校”的心情交了费，来到了美国。
另一个小插曲是，学院的老师一直没有给我们清晰的答辩的日期，但是在不同场合提到了一个日期。我在和班长多次确认后，买好了回国的机票。但在日期临近时，才被告知，答辩日期比大家以为的日期提前了许多，那一天我还没有结束美国学校的学期。
在征得老师同意后，我在QQ上进行了远程答辩。
直到7月份的一天，负责我的毕业论文和答辩成绩的老师打电话告诉我，根据学院的新规定，因为我没有到现场答辩，他们必须把我的论文和答辩成绩都从A改成C。她觉得很抱歉。
我不敢说这是针对我的，但我们这一届，只有我没有到现场答辩。（这个消息是同学告诉我的，我不敢100%确定）在我和老师沟通远程答辩的过程中，并没有提到这一条规定。所幸毕业论文的成绩对我来说并没有太多意义。
时至今日，偶尔想起这个插曲的时候，我会很好奇，为什么院长会有这么大的反应。如果这比“人才交流损失费”是合法合乎规定的，他可以跟我解释，我可以为自己的多疑道歉。我在社交网络上发布的都只是我自己调查的过程和发现，也并没有投稿到任何媒体账号，没有@任何媒体，除了“关注”我的人之外，没有人会看到。
后来，我看到学院的同学提到院长时的夸赞和崇拜，心里都有一点点苦涩。
